Civil - Rol C-4686-2018

El Primer Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “BANCO DE CHILE/RAMOS”, Rol C-4686-2018, del Primer Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Sentencia de fecha 10 de enero de 2019. Demandante: Banco de Chile. Demandado: Nombre. Acción: Demanda ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de septiembre de 2018, el Banco de Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré impago. El 26 de octubre de 2018, el demandado se opone a la ejecución, invocando la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). El 13 de noviembre de 2018, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. El 10 de enero de 2019, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco de Chile es dueño del pagaré N° 032862, suscrito por el demandado por 1.683,38 UF, con una tasa de interés del 0,42% mensual, pagadero en 84 cuotas. El deudor se encuentra en mora desde la cuota N° 1, adeudando 1.669,061 UF al 4 de septiembre de 2018. El pagaré acompañado cuenta con la firma del deudor y su huella digital, autorizadas ante la Notario Público Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré presentado por el Banco de Chile cumple con ...