Civil - Rol C-483-2017

El 2° Juzgado Civil de Valdivia rechaza la demanda de precario interpuesta por Nombre y Nombre Apellido contra Nombre, al no lograr los demandantes singularizar debidamente el inmueble cuya restitución se solicita, generando incertidumbre sobre la identidad del bien objeto de la controversia.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Valdivia
• Rol: C-483-2017
• Caratulado: Apellido/Apellido
• Fecha: 11 de enero de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre y Nombre demandan de precario a Nombre, solicitando la restitución de un inmueble ubicado en Dirección, del cual se dicen dueños.
• La demandada contesta negando la ocupación del inmueble de los demandantes, alegando que ella posee, en comunidad con Nombre, un inmueble distinto, el Lote Siete A, ubicado dentro de la Hijuela N° 62 del fundo Cutipay.
• Se recibe la causa a prueba.
• La demandada opone tacha a un testigo de la parte demandante.

• Hechos acreditados:

• No se logra acreditar fehacientemente la identidad del inmueble cuya restitución se demanda, ni la ocupación de dicho inmueble por parte de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación de si la demandada ocupa por mera tolerancia o ignorancia de los demandantes el inmueble cuya restitución se solicita.
• Establecer si procede la acción de precario deducida por los demandantes.

• Argumentos de las partes:

• Demandantes: Son dueños en comunidad del inmueble ubicado en Los Molinos, Playa El Barro, Valdivia, el ...