Civil - Rol C-5300-2018

El 14º Juzgado Civil de Santiago rechaza la reclamación de Aguas Araucanía S.A. contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios, confirmando la multa por deficiencias en el servicio de agua potable en Gorbea y Victoria. Se desestiman la caducidad de la facultad sancionatoria y la vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso: Rol C-5300-2018, 14º Juzgado Civil de Santiago, "Aguas Araucanía S.A./Superintendencia de Servicios Sanitarios".

• Antecedentes procesales relevantes: Aguas Araucanía S.A. interpone reclamación judicial contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) por la Resolución SISS N° 2344/2017, que aplicó multa de 29 UTA por deficiencias en el servicio de agua potable en Curacautín, Gorbea, Temuco y Victoria. La reclamación alega caducidad de la facultad de fiscalizar y sancionar, vulneración del debido proceso, e ilegalidad en la determinación de la multa. La SISS contesta solicitando el rechazo de la reclamación. El tribunal recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La SISS sancionó a Aguas Araucanía S.A. por deficiencias en el servicio de agua potable en Gorbea y Victoria, basándose en informes de cortes no programados entre julio y diciembre de 2015, afectando a 548 clientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Caducó la facultad de la SISS para fiscalizar y sancionar?
2. ¿Se vulneraron los principios del derecho administrativo y el debido proceso al no abrirse un término probatorio?
3. ¿Es ilegal la determinación de la multa, considerando infracciones anteriores supuestamente prescritas?
4. ¿Se pronunció la SISS sobre las...