Civil - Rol C-991-2016

GUZMÁN / JIMÉNEZ

Abstracto

El 24º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, al no acreditarse el daño ni la relación de causalidad entre el hecho y los perjuicios demandados. Se desestima la responsabilidad extracontractual de los demandados.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 24º Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-991-2016
  • Caratulado: GUZMAN/ JIMENEZ
  • Fecha: 2 de enero de 2019
  • Demandante:
  • Demandados: y Transportes José Schiappacasse Madariaga Limitada

• Antecedentes procesales relevantes

  • El demandante interpone demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, solicitando $2.047.974 más intereses y costas.
  • Los demandados no contestan la demanda, siendo declarados en rebeldía.
  • Se llama a conciliación, la que no prospera.
  • La causa se recibe a prueba, pero no se rinden nuevas probanzas.

• Hechos acreditados

  • Existencia de un accidente de tránsito el 10 de octubre de 2014 en la Autopista Vespucio Norte, comuna de Huechuraba, donde participó el demandante.
  • En causa ante el Juzgado de Policía Local de Huechuraba, fue condenado por infracción a los artículos 108 y 126 de la Ley de Tránsito, por haber colisionado al vehículo conducido por el demandante.
  • Transportes Schiappacasse Limitada era propietaria del vehículo conducido ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora