Civil - Rol V-247-2018

/

Abstracto

El 14° Juzgado Civil de Santiago rechaza el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a cancelar inscripciones ordenadas en un juicio arbitral. Se exige, primero, solicitar el cumplimiento de la sentencia arbitral ante la justicia ordinaria, conforme a los artículos 635 y 643 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Reclamo judicial (Rol V-247-2018) presentado por , en representación de y , en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, , por la negativa a cancelar ciertas inscripciones ordenadas en un juicio arbitral.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reclama la negativa del Conservador a cancelar la inscripción del Registro de Comercio de fojas 7613, N° 5849 de 2004 y la anotación al margen de la inscripción de fojas 25985, N° 21116 del Registro de Comercio de 2001, ambas ordenadas en una sentencia definitiva ejecutoriada dictada en un juicio arbitral.

• Hechos acreditados:

  1. Existencia de una sentencia arbitral ejecutoriada de fecha 13 de octubre de 2017, dictada por el juez árbitro , en la causa “Figueroa Mardones, Néstor Gustavo con Henríquez Sepúlveda Nabi Marcela y otra”, que ordenaba la cancelación de las inscripciones mencionadas.
  2. Negativa del Conservador de Bienes Raíces a realizar las cancelaciones, argumentando que la sentencia no cumple con el artículo 635 del Código de Procedimiento Civil y que el requerimiento debe hacerse a través de un receptor.
  3. El Conservador, en informes posteriores, señala que para la cancelación se debe acreditar que la resol...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora