Civil - Rol C-1310-2018

BANCO DE CHILE/

Abstracto

El 1° Juzgado de Letras de Arica rechaza excepciones de litispendencia y prescripción, acogiendo la demanda de cobro de pesos presentada por Banco de Chile contra avalista por saldo impago de pagaré, asimilando la acción a un mutuo.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 1° Juzgado de Letras de Arica
  • Rol: C-1310-2018
  • Caratulado: Banco de Chile/
  • Fecha: 8 de marzo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

  • Socofin S.A., en representación del Banco de Chile, interpone demanda en juicio sumario de cobro de pesos contra , en calidad de aval, fiador y codeudor solidario de un pagaré.
  • El demandado opone excepciones de litispendencia y prescripción.
  • Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

  • El 14 de febrero de 2013, el demandado firmó como aval, fiador y codeudor solidario el pagaré N° 2077 por 860,909 UF.
  • El pagaré se pactó en 24 cuotas, con vencimiento la primera el 3 de marzo de 2013 y la última el 9 de febrero de 2015.
  • Existe un saldo impago de 832,094 UF.
  • En causa Rol C-766-2015 del 1° Juzgado de Letras de Coronel, el Banco de Chile demandó ejecutivamente al demandado por el mismo pagaré, causa en la que no fue notificado y actualmente archivada.
  • El demandado confesó ser aval y codeudor solidario del mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Procedencia de la excepción de litispendencia.
  • Procedencia de la excepción de prescripción.
  • Determinación de la acción...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora