Civil - Rol C-1310-2018
BANCO DE CHILE/
Abstracto
El 1° Juzgado de Letras de Arica rechaza excepciones de litispendencia y prescripción, acogiendo la demanda de cobro de pesos presentada por Banco de Chile contra avalista por saldo impago de pagaré, asimilando la acción a un mutuo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 1° Juzgado de Letras de Arica
- Rol: C-1310-2018
- Caratulado: Banco de Chile/
- Fecha: 8 de marzo de 2019
• Antecedentes procesales relevantes
- Socofin S.A., en representación del Banco de Chile, interpone demanda en juicio sumario de cobro de pesos contra , en calidad de aval, fiador y codeudor solidario de un pagaré.
- El demandado opone excepciones de litispendencia y prescripción.
- Se recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados
- El 14 de febrero de 2013, el demandado firmó como aval, fiador y codeudor solidario el pagaré N° 2077 por 860,909 UF.
- El pagaré se pactó en 24 cuotas, con vencimiento la primera el 3 de marzo de 2013 y la última el 9 de febrero de 2015.
- Existe un saldo impago de 832,094 UF.
- En causa Rol C-766-2015 del 1° Juzgado de Letras de Coronel, el Banco de Chile demandó ejecutivamente al demandado por el mismo pagaré, causa en la que no fue notificado y actualmente archivada.
- El demandado confesó ser aval y codeudor solidario del mutuo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia de la excepción de litispendencia.
- Procedencia de la excepción de prescripción.
- Determinación de la acción...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora