Civil - Rol C-1518-2017

/

Abstracto

El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la demandada en juicio ejecutivo, fundada en falta de prestación de servicios, ordenando seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso: (demandante) vs. (demandada). Causa Rol C-1518-2017, 18° Juzgado Civil de Santiago. Materia: Juicio ejecutivo por cobro de factura. Fecha: 5 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: * 24 de enero de 2017: interpone gestión preparatoria de la vía ejecutiva solicitando la notificación judicial de la factura N°4 a . * 16 de agosto de 2017: Se notifica judicialmente la factura. * 19 de agosto de 2017: La demandada alega falta de prestación de servicios, oponiéndose a la gestión preparatoria. * 4 de enero de 2018: Se rechaza la alegación de la demandada, fallo confirmado por la Corte de Apelaciones el 14 de mayo de 2018. * 26 de febrero de 2018: El demandante interpone acción ejecutiva. * 3 de abril de 2018: La demandada opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). * 18 de abril de 2018: Se confiere traslado de la excepción, el cual no es evacuado por el demandante. * 20 de agosto de 2018: Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. * 19 de octubre de 2018: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora