Civil - Rol C-1659-2018

El 1º Juzgado Civil de Valparaíso rechaza la excepción de espera o prórroga opuesta por los ejecutados en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándolos en costas. La parte ejecutada no logró probar la existencia de un acuerdo de prórroga.

• Datos básicos del caso: El 8 de marzo de 2019, el 1º Juzgado Civil de Valparaíso dictó sentencia en la causa C-1659-2018, caratulada "ITAU CORPBANCA/MAESTRANZA BETH Y CIA. LTDA.".

• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca demandó ejecutivamente a Maestranza Beth y Compañía Limitada (deudor principal), Nombre y Sociedad de Inversiones Boighe Limitada (avalistas, fiadores y codeudores solidarios). Los demandados opusieron la excepción del artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil (concesión de esperas o prórroga del plazo). El tribunal declaró admisible la excepción y la recibió a prueba.

• Hechos acreditados: El demandante es titular de tres pagarés suscritos por los demandados, cuyos montos originales son $2.000.000.000, $47.000.000 y $430.000.000, respectivamente. Los demandados incurrieron en mora en el pago de estos pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo opuesta por los ejecutados, y si, en consecuencia, debe rechazarse la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes: Los ejecutados argumentaron que el ejecutante les concedió una prórroga para el pago de la deuda, acordando esperar hasta la venta de ciertos activos durante el primer trimestre de 201...