Civil - Rol C-1789-2018
TOGNIA/PINTO
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Valparaíso rechaza la demanda de precario, al no acreditarse que la ocupación del demandado se realizaba por mera tolerancia o ignorancia de los demandantes, considerando la existencia de títulos a favor del demandado sobre el inmueble.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Valparaíso.
- Rol: C-1789-2018.
- Caratulado: Tognia/Pinto.
- Materia: Precario.
- Fecha: 5 de marzo de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Demanda: Don Gustavo Alfonso Tognia Marambio, en representación de varios herederos, interpone demanda de precario contra don Jorge Pinto Rojas.
- Notificación: La demanda es notificada al demandado.
- Contestación: El demandado no contesta la demanda.
- Conciliación: No se logra acuerdo en la conciliación.
- Prueba: Se recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados:
- Los demandantes son herederos y dueños del inmueble ubicado en Los Pozos N° 1171, Santa Elena, Cerro Ramaditas, Valparaíso.
- El demandado ocupa el inmueble.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la ocupación del inmueble por el demandado constituye precario.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: Los demandantes alegan ser dueños del inmueble y que el demandado lo ocupa sin contrato y por mera tolerancia.
- Demandado: No contesta la demanda, pero presenta prueba documental y testimonial que sugiere que tiene un título para ocupar el inmueble.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 2194 del Código Civil: Define el comodato precario.
- Artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora