Civil - Rol C-2195-2018

El 17º Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, declarando prescritas las cuotas vencidas entre el 6 de marzo y el 6 de noviembre de 2017, ordenando seguir adelante la ejecución por las cuotas restantes.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-2195-2018, caratulada “Itaú Corpbanca/Apellido”, del 17º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré. El demandado opone excepciones de ineptitud del libelo, falta de requisitos del título ejecutivo y prescripción. El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si procede la excepción de ineptitud del libelo por no indicarse la profesión u oficio del demandado.
2. Si el pagaré carece de fuerza ejecutiva por falta de pago del impuesto de timbres y estampillas.
3. Si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita total o parcialmente.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Itaú Corpbanca): Cumplió con los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil al señalar que ignora la profesión u oficio del demandado. El pagaré contiene la leyenda de pago del impuesto de timbres y estampillas. La prescripción no opera porque la aceleración de la deuda se hizo exigible solo al notificar la demanda.
• Demandado (Nombre): La demanda es inepta por no indicar su profesión u oficio. El pagaré no tiene fuerza ej...