Civil - Rol C-221-2018

El Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín rechaza la demanda de comodato precario interpuesta por Nombre y Nombre contra Nombre, al no acreditarse el dominio de los demandantes sobre el inmueble. Se condena en costas a la parte demandante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín.
• Rol: C-221-2018.
• Caratulado: GANA/CID.
• Fecha: 6 de marzo de 2019.
• Demandantes: Nombre y Nombre.
• Demandado: Nombre.
• Materia: Comodato precario.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 4 de octubre de 2018: Presentación de la demanda de comodato precario.
• 12 de octubre de 2018: Comparendo de estilo, el demandado opone excepción de prescripción adquisitiva y contesta la demanda.
• 12 de noviembre de 2018: Citación a conciliación, que no prospera.
• 19 de noviembre de 2018: Se recibe la causa a prueba, fijándose los puntos de prueba.
• 1 de marzo de 2019: Citación a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• No se logra acreditar que los demandantes sean dueños del inmueble.
• El certificado de dominio acompañado corresponde solo a acciones y derechos de Nombre, sin especificar el porcentaje.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación de si los demandantes tienen titularidad activa para ejercer la acción de comodato precario.
• Establecer si los demandantes son propietarios del inmueble cuya restitución se solicita.
• Establecer si la ocupación del demanda...