Civil - Rol C-30207-2018

El 19° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se discuten la falta de personería del demandante y la validez de los pagarés.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 19° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-30207-2018
• Caratulado: Scotiabank Chile S.A. / Y ezáñ
• Fecha: 6 de marzo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de dos pagarés.
• El demandado opone excepciones, incluyendo falta de capacidad del demandante y falta de requisitos para que los títulos tengan fuerza ejecutiva (art. 464 N° 2 y 7 del Código de Procedimiento Civil).
• Se rinde prueba y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Scotiabank Chile es el sucesor legal de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile (BBVA).
• Existen dos pagarés: uno suscrito por Sergio Olave de la Jara y María Angélica Sánchez Baeza en representación del demandado (N° 0504-0391-42-9600020727) y otro suscrito directamente por el demandado (N° 0504-0391-0100001419).
• El primer pagaré (N° 0504-0391-42-9600020727) fue suscrito ante notario, liberando al tenedor de la obligación de protesto.
• El segundo pagaré (N° 0504-0391-0100001419) fue protestado por falta de pago.
• El demandado pagó 25 cuotas del primer pagaré, quedando en mora desde la cuota 26.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si el abogado del demandant...