Civil - Rol C-3720-2017

El 28° Juzgado Civil de Santiago rechaza la reclamación de multa impuesta por la Superintendencia de Valores y Seguros a Nombre, confirmando la sanción por infracción al artículo 60 letra j) de la Ley 18.045, al estimar que la actora no logró probar infracción al debido proceso.

• Datos básicos del caso: Reclamación de multa impuesta por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) a Nombre mediante Resolución Exenta Nº 605 de 3 de febrero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Nombre, interpone reclamación contra la multa, solicitando su anulación o, en subsidio, su rebaja. La SVS contesta, solicitando el rechazo de la reclamación y oponiendo excepción de incompetencia del tribunal. Se abre período de prueba.

• Hechos acreditados: La SVS sancionó a Nombre por infracción al artículo 60 letra j) de la Ley 18.045, al estimar que ocultó información relevante durante una fiscalización a Intervalores Corredores de Bolsa Limitada (ICB), donde trabajaba como jefa de contabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Competencia del tribunal para conocer de la reclamación.
2. Vulneración del derecho a defensa de la reclamante durante el procedimiento administrativo.
3. Configuración de la infracción al artículo 60 letra j) de la Ley 18.045.
4. Procedencia de la rebaja del monto de la multa.

• Argumentos de las partes:

• Reclamante (Nombre):
  • Se vulneró su derecho a defensa al no permitírsele rendir prueba en el procedimiento administrativo.
  • No o...