Civil - Rol C-4159-2017

El 2° Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta rechaza la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios y la demanda de nulidad absoluta, estableciendo que la demandante no probó el incumplimiento contractual ni la falta de consentimiento en la compraventa de vehículos.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 2° Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta.
• Rol: C-4.159-2.017.
• Materia: Ordinario Resolución de Contrato.
• Fecha: 4 de marzo de 2019.
• Demandante: Nombre.
• Demandados: Automotriz Yutronic Damianic Limitada y Empresa de Transportes y Rent a Car Yusic Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes * La demandante interpone demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios contra Automotriz Yutronic Damianic Limitada y demanda de nulidad absoluta contra Empresa de Transportes y Rent a Car Yusic Limitada. * Los demandados contestan la demanda, solicitando su rechazo con costas. * Se realiza el trámite de réplica y dúplica en rebeldía de las partes. * Se llama a conciliación, la cual no se produce. * Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados 1. La demandante adquirió el 10 de noviembre de 2014 el vehículo Station Wagon, marca Great Wall, modelo H6 CLE 2.0, año 2015, placa patente GVTR.48-0, a Automotriz Yutronic Damianic Ltda. 2. Con fecha 30 de junio de 2017, la Empresa de Transportes y Rent a Car Yusic Limitada vendió a la demandante el vehículo motorizado station wagon, marca Haval, modelo H2 ACTIVE 1.5, año 2016, ...