Civil - Rol C-4768-2018
SCOTIABANK -CHILE S.A./RUBIO
Abstracto
El 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción de litispendencia opuesta por el ejecutado, fundada en la existencia de un procedimiento de liquidación concursal seguido contra la deudora principal, al no verificarse la triple identidad requerida.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
- Rol: C-4768-2018.
- Caratulado: SCOTIABANK -CHILE S.A./RUBIO.
- Fecha: 5 de marzo de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a , en su calidad de aval, fiador y codeudor solidario de pagarés suscritos por Empresa Constructora Rubio Bori Limitada, por un total de $158.765.149.
- El demandado se opone a la ejecución, interponiendo excepción de litispendencia (art. 464 N°3 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que el banco ya verificó estos créditos en el procedimiento de liquidación concursal de la deudora principal (causa Rol C-805-2018 del Primer Juzgado de Letras de Calama).
- El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.
- Se decreta medida para mejor resolver, trayendo a la vista el expediente del Primer Juzgado de Letras de Calama.
• Hechos acreditados:
- Existencia de los pagarés suscritos por la empresa constructora y donde el demandado figura como aval, fiador y codeudor solidario.
- Se acreditó que la empresa Constructora Rubio Bori Limitada fue sometida a un procedimiento de liquidación concursal forzosa en el Primer Juzgado de Letras de El Loa Calama, causa Rol C-805-201...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora