Civil - Rol C-6490-2018

El Primer Juzgado Civil de Temuco rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado Nombre, ordenando seguir adelante con la ejecución del pagaré a favor de Scotiabank Chile.

• Datos básicos del caso: Rol C-6490-2018, caratulado "SCOTIABANK-CHILE/QUIDEL", seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre, fundado en un pagaré. El demandado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva por no haber sido autorizada su firma ante Notario conforme a la ley. El demandante solicita el rechazo de la excepción. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la firma del pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si la autorización notarial es válida a pesar de la supuesta ausencia del demandado al momento de la firma.

• Argumentos de las partes: Demandante (Scotiabank Chile): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil. No es necesaria la presencia del firmante ante notario para que la firma sea autorizada. El demandado no niega la deuda, sino que cuestiona aspectos formales del pagaré. El notario autoriza las firmas cuya veracidad le consta.

Demandado (Nombre): Opone l...