Civil - Rol C-6522-2018

El 1° Juzgado Civil de Temuco rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se ordena seguir adelante con la ejecución, al considerar que el Banco actuó dentro de las facultades conferidas en el mandato.

• Datos básicos del caso: Rol C-6522-2018, caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido", del 1º Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a Nombre, por el no pago de un pagaré. La ejecutada opone excepciones, las que son contestadas por el Banco. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: La ejecutada Nombre otorgó un mandato mercantil al Banco de Crédito e Inversiones, facultándolo para suscribir y/o completar pagarés a su orden, reconociendo deudas en beneficio del Banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede acoger las excepciones opuestas por la ejecutada, fundadas en la nulidad de la obligación y la falta de requisitos del título ejecutivo.

• Argumentos de las partes:

• Banco de Crédito e Inversiones (demandante): La ejecutada otorgó mandato expreso al Banco para suscribir el pagaré. El Banco actuó dentro de las facultades conferidas en el mandato. No existe nulidad de la obligación. El título ejecutivo cumple con todos los requisitos legales.
• Nombre (demandada): El mandato adolece de vicios de nulidad, pues el Banco excedió las facultades conferidas al suscribir ...