Civil - Rol C-733-2017

El 2° Juzgado de Letras de Quillota acoge parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, declarando prescritas las cuotas con vencimiento en enero y febrero de 2017, pero ordenando seguir adelante con la ejecución por el resto de la deuda.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un pagaré por $1.187.040, más intereses. El pagaré N° D10599948359 fue suscrito el 26 de julio de 2016. El tribunal es el 2° Juzgado de Letras de Quillota, Rol C-733-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda ejecutiva fue presentada el 28 de abril de 2017. La demandada opuso excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 98 de la Ley 18.092). El 28 de febrero de 2018 se declaró admisible la excepción y se recibió la causa a prueba. El 4 de marzo de 2019 se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N° D10599948359, suscrito el 26 de julio de 2016, por $1.200.403. La demandada incurrió en mora desde el 16 de enero de 2017. La demanda fue notificada el 14 de febrero de 2018 y el requerimiento de pago se realizó el 15 de febrero de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de notificación de la demanda y la cláusula de aceleración contenida en el pagaré.

• Argumentos de las partes: El Banco demandante argumenta que la presenta...