Civil - Rol V-31-2013

El Juzgado de Letras de Pichilemu rechaza la solicitud de autorización judicial para la venta de derechos de un interdicto sobre un inmueble, debido a la falta de coincidencia en la individualización del bien raíz en los documentos presentados.

• Datos básicos del caso Causa Rol: V-31-2013, caratulada "AHUMADA /", del Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu.

• Antecedentes procesales relevantes Margarita Del Carmen Ahumada Jorquera, en calidad de curadora de su hermano interdicto, Roky Marfel Ahumada Jorquera, solicita autorización judicial para vender los derechos que este posee sobre un inmueble. El Defensor Público inicialmente sugiere tasar el inmueble. Luego, emite un informe final favorable a la venta en pública subasta.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procede o no autorizar la venta de los derechos del interdicto sobre el inmueble, considerando los antecedentes presentados.

• Argumentos de las partes Margarita Ahumada, como curadora, argumenta que la venta de los derechos de su hermano interdicto es necesaria para mejorar su calidad de vida. El Defensor Público, tras la tasación del inmueble, opina que la venta debe realizarse en pública subasta y por un valor no inferior al tasado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 891 del Código de Procedimiento Civil y 254 del Código Civil, relativos a la autorización judicial para la enajenación de bienes de personas sujetas a curaduría.

• Fundamentos esenciales de la resolución El tribunal rechaza la solicitud...