Civil - Rol C-13910-2015
/
Abstracto
El 7° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la Ley 18.046, al no acreditarse la enajenación del activo social ni el perjuicio derivado de la resciliación de un contrato de compraventa.
Resumen
• Datos básicos del caso Causa Rol: C-13910-2015, caratulada " / ", seguida ante el 7° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes Don , en representación de doña , interpone demanda de indemnización de perjuicios basada en el artículo 133 de la Ley 18.046, en contra de don . El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda. Se realizan los trámites de réplica y dúplica. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Doña y don contrajeron matrimonio el 2 de febrero de 1996, bajo régimen de separación total de bienes.
- Las partes constituyeron la sociedad Inversiones Los Grillos Dos S.A. mediante escritura pública de 5 de junio de 2008, con un capital de $50.000.000, donde el 65% de la participación corresponde al demandado y el 35% a la demandante.
- Inversiones Altamira S.A. e Inversiones Los Grillos Dos S.A. suscribieron una escritura pública de compraventa respecto del inmueble ubicado en , comuna de La Reina, el cual fue posteriormente objeto de resciliación mediante escritura pública de 6 de marzo de 2015.
• Cuestiones jurídicas sometidas a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.