Civil - Rol N° C-2032-2018

SCOTIABANK CHILE/AMAS

Abstracto

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, rechazando la demanda de cobro de pagarés presentada por Scotiabank Chile. La decisión se basa en que la notificación se realizó fuera del plazo de un año desde el vencimiento de los pagarés.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “SCOTIABANK CHILE/AMAS”, Rol C-2032-2018, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Scotiabank Chile. Demandada: .

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a , cobrando dos pagarés. La demandada opone las excepciones de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil) y falta de requisitos o condiciones legales para que el título tenga fuerza ejecutiva (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante no evacuó el traslado de las excepciones. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba, fijando como puntos a probar la prescripción y la falta de requisit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora