Civil - Rol C-23100-2010

El 13° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, rechazando la demanda de cobro de pagaré interpuesta por Scotiabank Chile debido al transcurso del plazo de prescripción de un año establecido en la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "SCOTIABANK CHILE / SUAREZ", Rol C-23100-2010, seguido ante el 13° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 5 de abril de 2019. Demandante: Banco Scotiabank Chile. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré N° 789553005206. La demandada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El banco demandante se allana a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N° 789553005206, suscrito el 11 de agosto de 2010, por 49,54 UF. El pagaré no fue pagado a su presentación. La demanda ejecutiva fue notificada y el requerimiento de pago se realizó el 15 de noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El Banco Scotiabank Chile demandó ejecutivamente el pago del pagaré. Nombre opuso la excepción de prescripción, argumentando que había transcurrido el plazo de un año establecido en la Ley 18.092 desde que la obligación se hizo exigible. El banco se allanó a esta ...