Civil - Rol C-4658-2018

Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, 5 de abril de 2019. Juicio ejecutivo. Se rechaza excepción contra pagaré en cuotas y se acoge excepción de nulidad contra pagaré a la vista, por extralimitación del mandato al liberar al tenedor de la obligación de protesto.

• Datos básicos del caso Rol: 4.658-2018 Ejecutante: Scotiabank Chile S.A. Ejecutado: Nombre Materia: Juicio Ejecutivo Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta Fecha: 5 de abril de 2019

• Antecedentes procesales relevantes Scotiabank Chile S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, fundándose en dos pagarés. El ejecutado opuso excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y nulidad de la obligación.

• Hechos acreditados

1. Existencia de dos pagarés a favor de Scotiabank Chile S.A., uno a la vista y otro en cuotas, suscritos por el ejecutado o su mandatario.
2. El pagaré a la vista fue suscrito por un mandatario de Nombre, quien liberó al tenedor de la obligación de protesto.
3. El mandato conferido a Scotiabank Chile S.A. no facultaba expresamente para liberar al tenedor del pagaré de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si los pagarés presentados cumplen con los requisitos para tener fuerza ejecutiva.
2. Si la firma del pagaré en cuotas fue autorizada ante notario conforme a la ley.
3. Si el mandato otorgado a Scotiabank Chile S.A. permitía liberar al tenedor del pagaré de la obligación de protesto, y si la obligación es nula.

• Argumentos de las partes

• Ejecutante (Scotiabank Chile S.A.): ...