Civil - Rol C-615-2017

El 2° Juzgado Civil de Valdivia acoge la demanda del Fisco de Chile contra Nombre por incumplimiento del artículo 10 de la ley 19.882, condenándolo a restituir 406,7677 UF más intereses y costas por recontratación en el sector público tras acogerse a jubilación anticipada.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile demanda a Nombre ante el 2º Juzgado Civil de Valdivia, Rol C-615-2017. El Fisco busca la restitución de $9.520.090, expresados en Unidades de Fomento, más intereses y costas, por incumplimiento del artículo 10 de la ley 19.882. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda contestada en rebeldía. Réplica y dúplica evacuadas. Causa recibida a prueba. Citación a las partes para oír sentencia. • Hechos acreditados: Nombre renunció al Serviu el 31 de diciembre de 2013, recibiendo $9.520.090 según la ley 19.882. Posteriormente, fue contratado nuevamente por el Serviu mediante licitaciones públicas en 2014 y 2015. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Nombre debe restituir el beneficio recibido al ser recontratado en el sector público. • Argumentos de las partes: El Fisco alega que Apellido incumplió el artículo 10 de la ley 19.882 al ser recontratado sin restituir el beneficio. El demandado no compareció al juicio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la sentencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: Se acreditó que Nombre recibió el beneficio y luego fue recontratado por el Serviu. No probó haber restituido el monto, ...