Civil - Rol V-61-2019

El 3° Juzgado Civil de Santiago rechaza la reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces, confirmando la legalidad de la cancelación de inscripciones ordenada judicialmente. Se valida la actuación del Conservador conforme a la ley, sin revisar el fondo de la sentencia judicial previa.

• Datos básicos del caso: Reclamación de Nombre contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago a dejar sin efecto la cancelación de una inscripción de dominio.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre reclama la cancelación de su inscripción de dominio, originada en un proceso judicial anterior (Rol N° 16.124-2010 del 27° Juzgado Civil de Santiago) donde no fue parte y cuya sentencia rechazó las acciones de las partes. El Conservador, Nombre, informa que la cancelación se debió a una duplicidad de inscripciones y al cumplimiento de la sentencia del 27° Juzgado Civil, que declaró nula la inscripción original de Nombre. La sucesión de Nombre, Nombre e Nombre se oponen a la reclamación, argumentando que la...