Civil - Rol C-10604-2017

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado en un juicio de cobro de pagaré, al haber transcurrido más de un año entre la fecha de vencimiento del título y la presentación de la excepción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 9° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-10604-2017.
• Caratulado: Clínica Bicentenario S.p.A. /Apellido.
• Fecha: 7 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Clínica Bicentenario S.p.A. demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré N° 99824 por $1.932.973, más intereses y costas.
• El ejecutado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, invocando el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, y la falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N° 7 CPC).
• Se recibe la causa a prueba y luego se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El ejecutado suscribió el pagaré N° 99824 por $1.932.973, pagadero el 16 de enero de 2017.
• El pagaré fue protestado el 7 de marzo de 2017.
• La demanda fue notificada al ejecutado al momento de presentar su escrito de excepciones (30 de octubre de 2018).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿La acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita?
• ¿El pagaré carece de fuerza ejecutiva por estar prescrita la acción?

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Clínica Bicentenario S.p.A.): Señala que el pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N° 4 del Código de P...