Civil - Rol C-13968-2017

El 11° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de cobro de pensión, reajustes e intereses contra DIPRECA, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva. Se determina que la Subsecretaría del Interior es el organismo competente para resolver sobre pensiones de ex funcionarios de la Policía de Investigaciones.

• Datos básicos del caso: Rol C-13968-2017, caratulado "Canales/Consejo de Defensa del Estado", del 11° Juzgado Civil de Santiago, de fecha 2 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA) el cobro de pensión, intereses y reajustes, argumentando tener los años de servicio necesarios. DIPRECA contesta solicitando el rechazo de la demanda, alegando falta de requisitos, preclusión, prescripción y falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados: Se acredita que Nombre trabajó para el Instituto Nacional de Deportes de Chile (DIGEDER) desde el 20 de abril de 1978 hasta el 31 de diciembre de 1979, y que registró imposiciones en CAPREDENA en ese período. También se acredita que se desempeñó como funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) desde el 12 de mayo de 1980 hasta el 18 de febrero de 1999.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Cumple el demandante con los requisitos legales para obtener la pensión de retiro?
2. ¿Ha operado la preclusión o prescripción del derecho a solicitar la pensión?
3. ¿Tiene DIPRECA legitimación pasiva para ser demandada en este caso?

• Argumentos de las partes: Demandante (Nombre): Trabajó como funcionario púb...