Civil - Rol C-169-2019

El 1º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se funda en la validez del pagaré y la correcta autorización notarial de las firmas.

• Datos básicos del caso: El 10 de enero de 2019, Nombre demanda ejecutivamente a Hidraflex Limitada (deudor principal) representada por Nombre, y a Nombre y Nombre (codeudores solidarios), por el no pago del Pagaré N° 420016874158. El pagaré, por $43.401.000, fue suscrito el 24 de marzo de 2016 y debía pagarse en 47 cuotas. Se demanda por $21.466.455 correspondientes a la cuota N° 28 impaga y las siguientes, más intereses.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de enero de 2019, el ejecutado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo), alegando que la firma del suscriptor no fue autorizada ante notario conforme a la ley. El ejecutante solicitó el rechazo de la excepción. Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 420016874158 fue suscrito el 24 de marzo de 2016 por Hidraflex Limitada, representada por Nombre. La firma de Nombre como aval y la de Nombre como segundo aval fueron autorizadas ante la Notario Público de Antofagasta, María Soledad Lascar Merino, en la misma fecha.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la firma del pagaré cumple con los requisitos legales para que el título tenga fuerza ej...