Civil - Rol C-18764-2018

El 7° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda ejecutiva de cobro de pagarés, al no prosperar las excepciones de nulidad de la obligación y falta de fuerza ejecutiva opuestas por el ejecutado. Se considera que el mandato conferido al banco acreedor era suficiente y que el título cumple con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “SCOTIABANK CHILE/ALARCÓN”, Rol C-18764-2018, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile. Demandado: Nombre Apellido Apellido. Materia: Cobro de pesos (pagarés). Fecha de la sentencia: 2 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile presenta demanda ejecutiva de cobro de pagarés contra Nombre Apellido Apellido. El demandado se opone a la ejecución, presentando excepciones de nulidad de la obligación y falta de fuerza ejecutiva. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba. Finalmente, cita a las partes a oír sentencia. El ejecutante no evacuó el traslado conferido en tiempo y forma.

• Hechos acreditados: Scotiabank Chile es acreedor de Nombre Apellido Apellido, según consta de cinco pagarés a la vista suscritos el 14 de junio de 2018, por un capital total de $2.226.635. Dichos pagarés no fueron pagados. El demandado otorgó mandato irrevocable a Scotiabank para suscribir o llenar pagarés por las sumas adeudadas. Nombre Apellido Apellido tiene facultades para representar al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas...