Civil - Rol C-19535-2017

PRONTOCAPITAL S.A./DOLFINO

Abstracto

El 28° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por los ejecutados en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a los ejecutados. Se discute la validez del mandato para suscribir el pagaré y el cumplimiento de requisitos del título ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 28° Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-19535-2017
  • Caratulado: ProntoCapital S.A./DOLFINO
  • Fecha: 3 de mayo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

  • El 3 de agosto de 2017, PRONTOCAPITAL S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de (deudora principal) y (avalista), basada en un pagaré.
  • Los demandados fueron notificados y requeridos de pago.
  • El 12 de octubre de 2017, los ejecutados oponen excepciones contempladas en los numerales 7° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
  • El ejecutante evacuó el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
  • Se declararon admisibles las excepciones y se recibieron a prueba.
  • El 25 de abril de 2019, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • La parte ejecutada otorgó mandato a la parte ejecutante para que, en su nombre y representación, suscribiera el pagaré.
  • El ejecutado no negó la deuda en favor del acreedor.
  • El pagaré fue suscrito por mandatarios de Prontocapital S.A., quienes a su vez actuaron en representación de y .
  • La firma del mandatario fue autorizada por notario público, liberando al tenedor de la ob...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora