Civil - Rol C-19535-2017
PRONTOCAPITAL S.A./DOLFINO
Abstracto
El 28° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por los ejecutados en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a los ejecutados. Se discute la validez del mandato para suscribir el pagaré y el cumplimiento de requisitos del título ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 28° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-19535-2017
- Caratulado: ProntoCapital S.A./DOLFINO
- Fecha: 3 de mayo de 2019
• Antecedentes procesales relevantes
- El 3 de agosto de 2017, PRONTOCAPITAL S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de (deudora principal) y (avalista), basada en un pagaré.
- Los demandados fueron notificados y requeridos de pago.
- El 12 de octubre de 2017, los ejecutados oponen excepciones contempladas en los numerales 7° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
- El ejecutante evacuó el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
- Se declararon admisibles las excepciones y se recibieron a prueba.
- El 25 de abril de 2019, se citó a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados
- La parte ejecutada otorgó mandato a la parte ejecutante para que, en su nombre y representación, suscribiera el pagaré.
- El ejecutado no negó la deuda en favor del acreedor.
- El pagaré fue suscrito por mandatarios de Prontocapital S.A., quienes a su vez actuaron en representación de y .
- La firma del mandatario fue autorizada por notario público, liberando al tenedor de la ob...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora