Civil - Rol C-1977-2018

El 1° Juzgado de Letras de Talca rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco Estado de Chile/Ruz", Rol C-1977-2018, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre por $6.116.785, más intereses y costas, fundado en un pagaré. El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El Banco del Estado de Chile es dueño del pagaré N° 5541042, suscrito por Nombre, por $7.619.023, más intereses, pagadero en cuotas. El deudor dejó de pagar las cuotas desde el 5 de febrero de 2018. La firma del pagaré fue autorizada por notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el pagaré acompañado a la demanda cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, especialmente en lo relativo a la autorización notarial de la firma del suscriptor. Si la falta de indicación, por parte del notario, de cómo le consta la autenticidad de la firma, vicia el título ejecutivo.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco Estado): El pagaré cumple con todos los requisitos legales. No es necesario que el suscriptor firme...