Civil - Rol C-2229-2018

El 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la demanda de cobro de pesos, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el demandado, argumentando la interrupción de la prescripción por una tercería de prelación previa y la notificación tácita en un juicio anterior.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta
• Rol: C-2229-2018
• Caratulado: SCOTIABANK CHILE/ Apellido
• Fecha: 8 de mayo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

• 10 de mayo de 2018: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Chile (BBVA) demanda a Nombre por cobro de $16.377.801 (607,33 U.F.) más intereses y costas, originados en un mutuo hipotecario impago.
• 20 de julio de 2018: El demandado contesta, oponiendo la excepción de prescripción.
• 26 de julio de 2018: El demandante evacua el traslado, argumentando la interrupción de la prescripción por una tercería de prelación previa.
• 30 de agosto de 2018: Audiencia de conciliación sin acuerdo.
• 3 de septiembre de 2018: Se recibe la causa a prueba.
• 18 de abril de 2019: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El 22 de noviembre de 2004, las partes celebraron un contrato de mutuo hipotecario por 1.435 U.F., pagadero en 96 cuotas mensuales, venciendo la última el 1 de diciembre de 2012.
• El crédito se encuentra impago desde el 1 de enero de 2011.
• El demandante interpuso una tercería de prelación en causa Rol C-26392-2009 del 3° Juzgado de Letras de Calama.
• En dicha causa, se declaró la nulida...