Civil - Rol C-244-2019

El Primer Juzgado de Letras de Arica acoge la oposición a la mensura presentada por Nombre contra Nombre, debido a la superposición parcial de pertenencias mineras. Se declara que Apellido no podrá mensurar dentro del perímetro de la concesión 'MATILDA'. No se condena en costas por allanamiento.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Arica.
• Rol: C-244-2019.
• Caratulado: VALENZUELA/.
• Fecha: 13 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 25 de abril de 2018: Nombre manifiesta y solicita 30 pertenencias mineras denominadas “NUEVA ESPERANZA 4 1 AL 30”.
• 14 de mayo de 2018: Inscripción de la manifestación minera en el Registro de Descubrimientos de Minas del Conservador de Minas de Arica.
• 24 de mayo de 2018: Publicación de la petición y de la inscripción en el Boletín Oficial de Minería.
• 1 de diciembre de 2018: Solicitud de mensura de las pertenencias.
• 30 de enero de 2019: Nombre se opone a la mensura, alegando superposición con la concesión de exploración “MATILDA”.
• 8 de mayo de 2019: La parte demandada se allana a la pretensión contraria.

• Hechos acreditados:

• Presentación del pedimento “MATILDA” por Nombre el 6 de febrero de 2018.
• Presentación de la manifestación minera “NUEVA ESPERANZA 4 1 AL 30” por Nombre el 25 de abril de 2018.
• Superposición parcial de las pertenencias “NUEVA ESPERANZA 4 1 AL 30” a la pertenencia “MATILDA” en una superficie de 100 hectáreas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinació...