Civil - Rol C-2507-2018

El 1° Juzgado de Letras de Melipilla rechaza la excepción de falta de requisitos para el título ejecutivo respecto a un pagaré, pero acoge la excepción de prescripción respecto a otro, permitiendo al ejecutante reservar acciones ordinarias para el cobro.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “SCOTIABANK -CHILE S.A./Apellido”, Rol C-2507-2018, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Melipilla. La sentencia fue dictada el 10 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: SCOTIABANK CHILE demanda ejecutivamente a Nombre, basado en dos pagarés. El demandado opone excepciones, específicamente la falta de requisitos del título ejecutivo respecto de un pagaré y la prescripción respecto del otro. El ejecutante se allana a la excepción de prescripción y pide reserva de acciones ordinarias.

• Hechos acreditados: El banco demandante es dueño de dos pagarés suscritos por el demandado. El primero, N° 710-049660216, suscrito el 23 de mayo de 2016, por $6.260.485, pagadero en dos cuotas anuales. El segundo, N° 710-056663948, suscrito el 24 de mayo de 2017, por $3.232.681, con vencimiento el 12 de marzo de 2018. El demandado pagó la primera cuota del primer pagaré, pero no pagó la segunda cuota ni el segundo pagaré. El demandado alega que la firma del primer pagaré no fue autorizada ante notario conforme a la ley y que el segundo pagaré está prescrito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el pagaré N° 710-049660216 cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, consideran...