Civil - Rol C-2686-2018
SAAVEDRA/BARRIOS
Abstracto
El Tercer Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de cese de uso gratuito e indemnización de perjuicios, al no acreditarse que el demandado use u obtenga provecho económico del inmueble en copropiedad. Se corrigen errores de procedimiento y se rechazan las tachas presentadas.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 3° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-2686-2018
- Fecha: 7 de mayo de 2019
- Demandantes: y
- Demandado:
• Antecedentes procesales relevantes * 24 de enero de 2018: Demanda de cese de uso gratuito de bien común con indemnización de perjuicios. * 28 de marzo de 2018: Contestación de la demanda y frustración del llamado a conciliación. * 29 de marzo de 2018: Recepción de la causa a prueba.
• Hechos acreditados * Los demandantes y adquirieron el inmueble ubicado en , por sucesión de . * vendió sus derechos hereditarios sobre el inmueble a (demandado) el 5 de mayo de 2015. * Se realizó inspección judicial del inmueble, constatándose su estado de abandono.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo * Procedencia del cese de uso gratuito del inmueble por parte del demandado. * Procedencia de la indemnización de perjuicios solicitada por los demandantes. * Validez de la prueba testimonial presentada por las partes.
• Argumentos de las partes * Demandantes: El demandado usa y goza gratuitamente del inmueble, arrendándol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.