Civil - Rol C-3019-2017

El 1º Juzgado Civil de Valdivia rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio interpuesta por un exfuncionario del Ejército contra el Fisco de Chile, al no acreditarse la falta de servicio ni la relación de causalidad entre el daño y la acción.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 1º Juzgado Civil de Valdivia.
• Causa Rol: C-3019-2017.
• Caratulado: Apellido/FISCO DE CHILE.
• Fecha: 6 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios, alegando falta de servicio.
• El Fisco de Chile contestó la demanda solicitando su rechazo, con costas.
• Se fijaron puntos de prueba y se rindió prueba documental y testimonial.

• Hechos acreditados:

• Nombre ingresó a la Escuela Militar en febrero de 2000 y ascendió hasta el grado de Capitán.
• El 4 de enero de 2016, fue sancionado por mantener una relación extramatrimonial, lo que afectó su carrera militar.
• La Junta de Selección lo incluyó en Lista Anual de Retiros, decisión que fue confirmada en apelación.
• Nombre interpuso un recurso de protección, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia y la Corte Suprema.
• Se desestimó la tacha opuesta contra el testigo Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si existió falta de servicio por parte del Fisco de Chile que justifique la indemnización de perjuicios solicitada.
• Establecer si existe relación de causalidad entre la sanción impuesta y los pe...