Civil - Rol C-31527-2016

El 28° Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la excepción de prescripción opuesta en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución por el saldo insoluto del pagaré, excluyendo las cuotas prescritas. Rechaza las demás excepciones y no condena en costas.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-31527-2016, caratulada “SANTANDER CONSUMER CHILE S.A./ESCOBAR”, del 28° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 7 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: SANTANDER CONSUMER CHILE S.A. interpone demanda ejecutiva contra NEIL SIDNEY ERNESTO ESCOBAR ALLENDES como deudor principal y NEIL NESCOBAR ALLENDES EMPASTES INTEGRALES EIRL como aval, fiador y codeudor solidario, basada en un pagaré. Los demandados oponen excepciones de falta de capacidad del demandante o de personería, falta de requisitos del título ejecutivo y prescripción de la deuda. El ejecutante se allana parcialmente a la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N° 0159799, suscrito el 27 de noviembre de 2015 por $11.802.514, pagadero en 42 cuotas mensuales con un interés del 0.75% mensual. Se acreditó el no pago de la cuota N° 2, con vencimiento el 4 de febrero de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si procede la excepción de falta de capacidad o personería del demandante. (2) Si el pagaré cumple con los requisitos legales para ser considerado título ejecutivo. (3) Si la acción ejecutiva se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (SANTANDER CONSUMER CHILE S.A.): El pagaré cumple ...