Civil - Rol C-3620-2017

El 1° Juzgado de Letras de Osorno rechaza demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio contra la Ilustre Municipalidad de Osorno, al no acreditarse nexo causal entre el accidente sufrido por la demandante y una falta de servicio municipal.

• Datos básicos del caso:
Rol C-3620-2017, 1° Juzgado de Letras de Osorno, caratulado "Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OSORNO". Sentencia del 10 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:
Nombre demanda a la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OSORNO, solicitando indemnización de perjuicios por falta de servicio. La demandada contesta negando la falta de servicio y la relación causal entre el accidente y los daños alegados, invocando el hecho de la víctima como eximente de responsabilidad y la ausencia de los elementos constitutivos de la responsabilidad extracontractual. Se fijan los puntos de prueba, se rinde prueba testimonial y documental por ambas partes.

• Hechos acreditados:
No se acreditan los hechos en que se funda la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
Determinar si la Ilustre Municipalidad de Osorno incurrió en falta de servicio que causó los daños sufridos por la demandante, y si procede la indemnización de perjuicios solicitada.

• Argumentos de las partes:
Demandante: Sostiene que sufrió un accidente debido al mal estado de la vía pública y la falta de señalización, lo que constituye falta de servicio de la Municipalidad. Solicita indemnización por lucro cesante y daño moral.

Demandada: Niega la existencia del a...