Civil - Rol C-37902-2018
AUDA/CASTRO
Abstracto
El 28° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de comodato precario, Rol C-37902-2018, por falta de prueba sobre la existencia del contrato de comodato. La demandante no logró acreditar el acuerdo que justificara la restitución del inmueble.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 28° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-37902-2018.
- Caratulado: AUDA/CASTRO.
- Fecha: 10 de mayo de 2019.
- Demandante: y , representados por .
- Demandado: .
- Materia: Comodato Precario.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La demanda de comodato precario fue presentada el 27 de noviembre de 2018.
- El demandado, , fue notificado el 20 de febrero de 2019, según el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
- La demanda se tuvo por contestada en rebeldía en la audiencia del 26 de febrero de 2019.
- El llamado a conciliación no tuvo éxito.
- La causa se recibió a prueba el 1 de marzo de 2019.
- Las partes fueron citadas para oír sentencia el 9 de mayo de 2019.
• Hechos acreditados:
- Los demandantes son dueños de la propiedad ubicada en , Recoleta, Región Metropolitana, inscrita a fojas 24.779, número 38.954 del Registro de Propiedad del año 2008 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
- El demandado ocupa la propiedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si existe un comodato precario que obligue al demandado a restituir...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora