Civil - Rol C-37902-2018

AUDA/CASTRO

Abstracto

El 28° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de comodato precario, Rol C-37902-2018, por falta de prueba sobre la existencia del contrato de comodato. La demandante no logró acreditar el acuerdo que justificara la restitución del inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 28° Juzgado Civil de Santiago.
  • Rol: C-37902-2018.
  • Caratulado: AUDA/CASTRO.
  • Fecha: 10 de mayo de 2019.
  • Demandante: y , representados por .
  • Demandado: .
  • Materia: Comodato Precario.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La demanda de comodato precario fue presentada el 27 de noviembre de 2018.
  • El demandado, , fue notificado el 20 de febrero de 2019, según el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
  • La demanda se tuvo por contestada en rebeldía en la audiencia del 26 de febrero de 2019.
  • El llamado a conciliación no tuvo éxito.
  • La causa se recibió a prueba el 1 de marzo de 2019.
  • Las partes fueron citadas para oír sentencia el 9 de mayo de 2019.

• Hechos acreditados:

  • Los demandantes son dueños de la propiedad ubicada en , Recoleta, Región Metropolitana, inscrita a fojas 24.779, número 38.954 del Registro de Propiedad del año 2008 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
  • El demandado ocupa la propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si existe un comodato precario que obligue al demandado a restituir...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora