Civil - Rol C-478-2019

El 1º Juzgado Civil de Temuco rechaza la demanda de precario interpuesta por Nombre contra Nombre, al no acreditarse que el demandado ocupa el inmueble cuya restitución se solicita. No se condena en costas a la demandante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1º Juzgado Civil de Temuco
• Rol: C-478-2019
• Caratulado: Vivanco/Schneider
• Fecha: 2 de mayo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda: Nombre interpone demanda de precario en juicio sumario contra Nombre.
• Notificación: Demandado notificado conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
• Contestación: Se tiene por contestada la demanda en rebeldía del demandado.
• Conciliación: No se produce conciliación por incomparecencia del demandado.
• Prueba: Se recibe la causa a prueba.
• Citación: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• La demandante es dueña en comunidad del inmueble ubicado en calle Dirección, Temuco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 2195 del Código Civil para acoger la demanda de precario.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Es dueña del inmueble, el demandado lo ocupa ilegalmente desde 2015 sin contrato alguno, pese a sus solicitudes de restitución.
• Demandado: No contesta la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 2195 del Código Civil (definición de precario).

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• No se acreditó que ...