Civil - Rol C-4961-2018

El 3° Juzgado de Letras de Iquique rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Las excepciones se fundaban en la falta de personería del ejecutante, ineptitud del libelo y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 3° Juzgado de Letras de Iquique
• Rol: C-4961-2018
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / Nombre
• Fecha: 9 de mayo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda ejecutiva presentada por el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) en contra de Nombre, basada en un contrato de mutuo e hipoteca.
• La demandada opuso las excepciones contempladas en el artículo 464 N°2, 4 y 11 del Código de Procedimiento Civil.
• El ejecutante solicitó el rechazo de las excepciones.
• Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia de un contrato de mutuo e hipoteca entre el BCI y Nombre, celebrado mediante escritura pública el 23 de enero de 2012.
• La demandada adeuda una suma de 940,385 Unidades de Fomento desde el 10 de agosto de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si procede acoger alguna de las excepciones opuestas por la demandada, específicamente las del artículo 464 N°2 (falta de personería del ejecutante), N°4 (ineptitud del libelo) y N°11 (prórroga del plazo o concesión de esperas) del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes

• Demandante (BCI): El banco alega que la demandada no pagó las cuotas del mutuo hipotecario, haciendo exigible el ...