Civil - Rol C-6136-2018

El 2° Juzgado Civil de Temuco rechaza la demanda ejecutiva opuesta por Scotiabank Chile contra Nombre, fundada en pagarés. Desestima las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo, al considerar que el mandato para suscribir los pagarés era válido y los títulos cumplen con las formalidades legales. Se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso:

• Rol: C-6136-2018
• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Temuco
• Caratulado: Scotiabank Chile S.A. / Liencura
• Fecha: 3 de mayo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

• 05 de diciembre de 2018: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre.
• 30 de enero de 2019: Notificación y requerimiento de pago al ejecutado.
• 05 de febrero de 2019: El ejecutado opone excepciones.
• 07 de febrero de 2019: El ejecutante evacúa el traslado de las excepciones.
• 08 de febrero de 2019: Se declaran admisibles las excepciones y se recibe la causa a prueba.
• 22 de abril de 2019: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Scotiabank Chile demanda a Nombre en base a dos pagarés:
  • Pagaré N° 0504-0072-9600185578, suscrito el 5 de marzo de 2018 por $3.223.015 (capital) + $941.969 (intereses), con mora desde septiembre de 2018.
  • Pagaré a la vista N° 0504-0072-0100066559, suscrito el 28 de noviembre de 2018 por $1.291.473 (capital).
• El ejecutado opone excepciones, alegando:
  • Nulidad de la obligación (art. 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil) por extralimitación de facultades del mandatario al suscribir los pagarés.
  • Falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N° 7 del Códig...