Civil - Rol C-65-2019

El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza, con costas, la oposición a la ejecución presentada por Metalcid y Compañía Limitada, basada en las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta
• Rol: C-65-2019
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / Metalcid y Compañía Limitada
• Fecha: 6 de mayo de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• Banco de Crédito e Inversiones (BCI) presenta demanda ejecutiva de cobro de pagaré contra Metalcid y Compañía Limitada.
• Metalcid opone excepciones del artículo 464 N° 14 (nulidad de la obligación) y N° 7 (falta de mérito ejecutivo) del Código de Procedimiento Civil.
• Se declara la admisibilidad de las excepciones, se fija fecha para la recepción de la prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia del pagaré N° D01354266740, por $4.351.555, suscrito el 19 de octubre de 2018 por Nombre en representación del BCI y, a su vez, en representación de Metalcid y Compañía Limitada, con autorización notarial.
• Existencia de un "Contrato de Afiliación al Sistema y Uso de Tarjeta de Crédito" entre Metalcid y Compañía Limitada y BCI, que contiene un mandato al banco para suscribir pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Validez del mandato otorgado al BCI para suscribir el pagaré en representación de Metalcid.
• Si el BCI se extralimitó e...