Civil - Rol C-848-2019

El 2° Juzgado de Letras de Calama, en sentencia de 9 de mayo de 2019, rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discutió la validez del mandato y del pagaré suscrito en su representación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado de Letras de Calama.
• Rol: C-848-2019.
• Caratulado: BANCO FALABELLA/ Apellido.
• Fecha: 9 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 13 de marzo de 2019: Banco Falabella demanda ejecutivamente a Nombre, por la suma de $904.875, basada en un pagaré.
• 29 de marzo de 2019: La ejecutada se opone a la ejecución, interponiendo las excepciones del N°14 y N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• 10 de abril de 2019: El ejecutante evacua el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
• 29 de abril de 2019: El tribunal declara admisibles las excepciones y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• La ejecutada otorgó mandato al ejecutante para suscribir pagarés en su representación.
• El ejecutante, en virtud del mandato, suscribió el pagaré que sirve de base a la ejecución.
• Existe un Contrato Único de Productos Banco Falabella, donde se confiere mandato al banco para suscribir pagarés en representación del cliente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el pagaré es nulo por haber sido suscrito por el mandatario excediéndose en sus facultades, específicamente al liberar al beneficiario de la obligación de protesto y autoriza...