Civil - Rol V-19-2016

El 8° Juzgado Civil de Santiago autoriza a un curador para enajenar derechos de su cónyuge interdicta en un inmueble, supliendo su consentimiento, debido a la utilidad y necesidad de la venta para cubrir tratamientos médicos. Rol V-19-2016, 10 de mayo de 2019.

• Datos básicos del caso: Solicitud de autorización judicial para la enajenación de derechos sobre un bien raíz perteneciente a una persona interdicta, presentada por su curador. Rol V-19-2016 del 8° Juzgado Civil de Santiago, 10 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre, curador de su cónyuge doña Nombre, quien fue declarada interdicta, solicita autorización para enajenar los derechos que ella posee en un inmueble ubicado en Dirección.

• Hechos acreditados: Se acreditó que doña Nombre es dueña de derechos en una comunidad hereditaria sobre el inmueble. Ella está interdicta y su cónyuge, don Nombre, es su curador. Existe una oferta de compra por $27.000.000.-, superior al avalúo fiscal. Los otros herederos están de acuerdo con la venta. Los fondos se utilizarán para el tratamiento médico de la interdicta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente autorizar al curador para enajenar el bien raíz de la interdicta, supliendo su consentimiento, considerando la utilidad y necesidad de la venta?

• Argumentos de las partes: El solicitante, don Nombre, argumenta que la venta es de gran utilidad para su cónyuge interdicta, dado el alto precio ofrecido, el estado de la propiedad, y la necesidad...