Civil - Rol V-280-2018

El 24° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de reconstitución de un depósito a plazo por falta de prueba de titularidad del documento extraviado. Se evidencia discordancia entre los antecedentes presentados y el título original.

• Datos básicos del caso: Juicio sobre extravío y reconstitución de depósito a plazo renovable en pesos, Rol V-280-2018, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "RIVES/".

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda presentada el 7 de agosto de 2018 por Nombre, en representación de Nombre, solicitando la declaración de extravío y reconstitución de un depósito a plazo. Se realizó la publicación en el Diario Oficial el 1 de diciembre de 2018, sin que se presentaran oposiciones. La causa quedó en estado de resolución el 3 de marzo de 2019.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos. El tribunal consideró que la copia del documento acompañada no se correspondía con el título extraviado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si procede la declaración de extravío y la reconstitución de un depósito a plazo, atendiendo a la prueba presentada.

• Argumentos de las partes: La demandante, Nombre, a través de su abogada, solicita que se declare el extravío del depósito a plazo y se autorice a la titular para ejercer los derechos correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 160, 161, 170 y 817 del Código de Procedimiento Civil; el artículo 1698 del Código Civil; y los artículos 88 ...