Civil - Rol V-332-2018

El 18° Juzgado Civil de Santiago acoge reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, ordenando inscribir escritura pública de modificación de comodato entre Fundación Integra y la Municipalidad de Independencia. Se funda en que la negativa del Conservador carece de fundamento legal.

• Datos básicos del caso: Reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago (CBRS) por negativa a inscribir escritura pública de modificación de comodato. Rol V-332-2018, 18° Juzgado Civil de Santiago. Reclamante: Nombre, abogada. Fecha: 10 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de septiembre de 2018, Nombre deduce reclamo contra el CBRS. El 14 de noviembre de 2018, el CBRS presenta informe justificando su negativa. El 23 de enero de 2019, se traen los autos para fallo.

• Hechos acreditados: Existencia de una escritura pública de modificación de comodato entre la Fundación Educacional Integra y la Ilustre Municipalidad de Independencia, relativa a un inmueble destinado a jardín infantil. El CBRS se negó a inscribir dicha escritura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente el reclamo contra la negativa del CBRS a inscribir la escritura pública de modificación de comodato? ¿Está obligado el CBRS a inscribir dicha escritura?

• Argumentos de las partes: La reclamante (Nombre) argumenta que el CBRS exige el alzamiento de un comodato anterior (de 1998) que consta en los registros municipales como instrumento privado no inscrito, lo cual es imposible. La escritura pública de modificación es un instrument...