Civil - Rol V-79-2019

KUZMANIC/

Abstracto

El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta acoge la reclamación contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a corregir una subinscripción errónea de cancelación de usufructo, ordenando rectificar la inscripción para que refleje la renuncia parcial al usufructo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol 79-2019, Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta. Solicitante: . Materia: Reclamo por negativa del Conservador de Bienes Raíces (CBR) a corregir subinscripción de cancelación de usufructo.

• Antecedentes procesales relevantes: , representada por el abogado , solicita al tribunal que ordene al CBR de Antofagasta corregir una subinscripción de cancelación de usufructo por considerar que contiene errores. El CBR se niega a la corrección. Se solicita informe al CBR, el cual es emitido en dos oportunidades.

• Hechos acreditados:

  1. constituyó usufructo vitalicio a favor de sobre dos inmuebles: uno en calle Washington N° 2430 al 2434 y otro, el local comercial N° 6 del Edificio “José López” en calle Latorre N° 2575, ambos de Antofagasta. El usufructo se inscribió el 8 de noviembre de 2004.
  2. renunció parcialmente al usufructo mediante escritura pública del 22 de julio de 2011 ante el notario Julio Abasolo Aravena, solo respecto del inmueble de calle Washington. Esta escritura fue inscrita, liberando dicho inmueble del gravamen.
  3. La subinscripción de cancelación del usufructo contiene dos errores: indica que se canceló el usufructo del "centro" (en vez de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora