Civil - Rol C-437-2019

El 2° Juzgado de Letras de Quillota rechaza el amparo judicial de aguas presentado por Nombre contra Nombre. La demandante no logró acreditar que la captación de aguas de la demandada fuera reciente, requisito esencial para la acción de amparo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado de Letras de Quillota.
• Rol: C-437-2019.
• Caratulado: Apellido/Apellido.
• Demandante: Nombre.
• Demandado: Nombre.
• Materia: Amparo judicial de aguas.
• Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 12 de marzo de 2019: Nombre interpone amparo judicial de aguas contra Nombre, solicitando el cierre de un pozo irregular, protección policial y medidas para hacer efectivo el amparo.
• Nombre solicita el rechazo de la demanda, argumentando que la actora no ha hecho uso efectivo de las aguas como afirma y niega la existencia de un pozo irregular.
• Se realiza inspección personal del tribunal y se evacúa informe técnico de la Dirección General de Aguas (DGA).

• Hechos acreditados:

• Nombre es dueña de un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas.
• Estos derechos se extraen de un pozo ubicado en su predio.
• Existe un área de protección de 200 metros alrededor del pozo de la demandante.
• La DGA constató la existencia de captaciones de agua en ambos predios, incluyendo una en el predio de la demandada (Pozo 3) que no tiene derechos de aprovechamiento y está dentro del área de protección del pozo de la d...