Civil - Rol C-10282-2016

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda de cobro de pagarés interpuesta por Scotiabank Chile contra Nombre. Se condena en costas al banco demandante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 29° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-10282-2016.
• Caratulado: SCOTIABANK CHILE / Apellido.
• Fecha: 5 de julio de 2019.
• Demandante: Scotiabank Chile S.A.
• Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés.
• La demandada opone excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y prescripción de la deuda y de la acción ejecutiva (artículo 464 N°7 y 17 del Código de Procedimiento Civil).
• El demandante se allana a la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados:

• Scotiabank Chile es tenedor de tres pagarés suscritos por la demandada, números 710048245495, 710047722054 y 710048245509, por montos de $4.146.842, $1.013.546 y $4.108.982 respectivamente.
• Los pagarés fueron suscritos por Scotiabank en representación de Nombre, en virtud de un mandato contenido en el "CONTRATO CLIENTE BANCA DE PERSONA".
• La demanda ejecutiva fue presentada el 25 de abril de 2016 y notificada el 29 de abril de 2019.
• Los cronogramas de pago indican fechas de vencimiento en noviembre y diciembre de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si los pagarés cu...